Unix-Linux и ЭмЭс

Понятное дело, что российский человек ни за что и никогда не откажется по доброй воле от использования Виндоуз (см. дело Поносова). Ну ленив и не образован, что поделаешь.

А тем временем, Compiz поднял визуальное оформление Linux-десктопов на такую недосягаемую высоту среди ОС для дома, для семью, что говорить о каких-либо преимуществах Виндоуз (ну может быть как о платформе для самой мощной в мире сети ботнетов для рассылки спама, хотя это больше к серверным приложениям) не приходятся.

Визуальное выделение окна среди других по тычку в угол экрана (trailfocus)	Увеличение содержимого экрана удобно при проведении презентации (zoom)
Переключение окошек (Alt-Tab)	Переключение окошек (Alt-Tab)
Переключение окошек кольцом (Alt-Tab Ring)	Рабочие столы на стороных куба (3D Cube)
Эффект вязких окошек	Эффект вязкие окна
Просмотр полупрозрачных окошек в ряд (Windows preview)	Эффект переключение окошек Сдвиг (Shift)
Просмотр окон из taskbar (Taskbar WIndows Preview)

И все это задаром, то есть - бесплатно.

Установка проста, как сама жизнь.

sudo apt-get install compiz compiz-plugins compiz-extra compiz-extra-plugins compiz-extra-gnome gnome-compiz-manager

Да, длинновата строка получается, может быть это отпугивает потенциальный пользователей? Не каждый осилит набор такой строки в терминале.

Что еще сказать по этому поводу: некоторые производители дистрибутивов встраивают поддержку Compiz сразу в установочный диск. Вставил, (вынул), получил рабочий десктоп - никаких кейгенов, файрволлов и прочей мутотени. Все работает и даже шевелится. Помню принес ноутбук на работу, как раз со свежеустановленной Ubuntu и Compiz, а еще поставил для разнообразия аплет часов , то виндузятники из отдела когда увидели, удивились:"Ты себе поставил Висту?!".

На самом деле, у linux есть огромное преимущество перед дырявой Виндой и гламурным Маком. Linux может выглядеть, как захочет пользователь. Десктоп може быть похож на Мак с соответствующими настройками, а может косить под Виндоуз. Или может быть простым черным экранчиком в запущенном терминале. Поэтому пользователь Linux не ограничен разрисованными рамками убогих тем оформления из проприетарных систем, а предлагает выбор для каждого отдельного человека. Это здорово.

Но лично я, поработав со скачущими окошками несколько недель, выключил все эффекты и трехмерный десктоп. Ибо не повышает оно производительность труда, к сожалению. Оно когда черное и текстовое как-то быстрее получается работать, но увы-увы, это уже быль давно минувших дней. Медиаконтент делает свое дело.

CNews: Мы провели исследование интересов англоязычной версии CNews. Как выяснилось, зарубежные читатели с интересом следят за развитием процесса над директором российской сельской школы. Хотелось бы узнать, извещен ли об этом процессе европейский офис Microsoft и какова его позиция? (Прим. российский офис находится в подчинении европейского).

Ольга Дергунова: Конечно, извещен. Потерпевшим является корпорация Microsoft, а не один из ее офисов. Поэтому точка зрения у всех единая

...
Ольга Дергунова:И вот здесь надо совершенно четко понимать, что если уровень пиратства в стране составляет 83%, удивляться тому, что в одной средней школе присутствует нелицензионное ПО, было бы странно. Дальше полемика строится вероятнее всего вокруг приоритетов, с чего начинать искоренение такого зла, в какой последовательности действовать и какими инструментами.

Что же это за инструменты?

Это совершенствование законодательства, свежий пример - четвертая часть Гражданского кодекса, которая скоро вступает в силу. Это развитие правоприменительной практики. И самое главное - 3 важных шага со стороны правообладателей.

Во-первых, обеспечение доступности технологий, в том числе и ценовая политика. Во-вторых, популяризация ценности лицензионного ПО - объяснять, зачем приобретать лицензионное программное обеспечение или любой другой товар или услугу, интеллектуальную собственность. И в-третьих - это работа с поставщиками, формирование авторизованных каналов, которые ограждают от появления нелицензионного ПО в момент, когда оборудование ушло от партнера.

Самый интересный - третий пункт. На самом деле, большую часть прибыли Майкрософт получает с корпоративных клиентов. Но с другой стороны главные потребители продукции компании - конечные офисные и домашние пользователи персонального компьютера. Здесь важно слово «персонального». Как заставить человека установить на своей персональном рабочем месте, не важно где, в офисе или дома, нужные программы? Очевидно, что каждого заставлять, убеждать и уговаривать очень дорого и долго. Поэтому была изобретена гениальная схема: сделать так, что бы в рознице, не говоря уже об оптовых каналах сбыта невозможно было купить компьютеры без нужного компании Майкрософт ПО. И выбор, который и так был ограничен монопольным положением компании Майкрософт на рынке ПО, станет совсем невозможным. Выбора просто не будет. Такая схема уже полностью оправдалась в отношении производителей ноутбуков: 99% процентов ноутбуков продаются с предустановленным ПО компании Майкрософт.

Что нужно делать дальше? Опять же, заставлять конечных пользователей устанавливать ПО, преследовать их в судах - очень контр-продуктивно. Для компании важнее иметь контроль над верхними уровнями каналов распространения техники. Но опять же, оптовыми компаниями можно командовать, но до определенного предела - все-таки, пока они свои прибыли получают от продажи железа. Поэтому в качестве отличного козла отпущения, на котором можно показать, к чему приводит решение об использовании нелицензионного ПО (точнее даже не решение использовать нелицензионное, а решение не проверять установленное ПО на лицензионность в компании!) был выбран руководитель конечного звена пользователей. Директор школы.

Но здесь есть еще один момент. Дело в том, что для компании важно приучить к своим продуктам пользователей с самого раннего возраста. Желательно с детского садика. Но так финансирование дошкольных учреждений в России находится на уровне, который не позволяет даже в теории приобретать программное обеспечение, то был выбран вариант школы. Майкрософт хочет, что бы ее продукты использовались людьми с самого раннего возраста. Вызывает некоторое недоумение ценовая политика - ведь очевидно, что ПО в школы нужно не продавать, а раздавать. Потом, когда школьники подрастут, закончат институты (где майкрософт уже внедрила свои программы, так как вузы полностью коммерциализировались) и пойдут работать - то их работодателям придется заплатить втридорога, потому что сотрудники не будут ничего уметь и знать, кроме как работать с ПО Майкрософт.

Конечно, смешно слышать от Дергуновой, представителя монополиста, что пиратство - это зло и его нужно искоренять. Уровень пиратства - 83%! Но задумайтесь: ПО от Майкрософт установлено на 95% компьютеров, причем выбор операционной системы при покупке компьютера невозможен - благодаря политике компании Майкрософт. Ты или пират или плати - быть легальным пользователем невозможно. Нужно сделать пояснение - да, есть свободные операционные системы и наборы программного обеспечения для них. Причем они вместе могут покрыть 99% запросов пользователей. Но пользователи, по первых не знают и не умеют работать с этими системами - спасибо внедрению Майкрософта в школы. А во-вторых - никакой возможности легально приобрести компьютер с предустановленной альтернативной системой в России нет. Да и не только в России. И это результат работы компании Майкрософт с производителями. Круг замкнулся.

То есть, с одной стороны компания обвиняет пользователей в пиратстве, а с другой пресекает всякий свободный выбор. На самом деле - это компания Майкрософт и есть главный пират. Они сделали так, что компьютер попадает в розницу только с ПО от Майкрософт. В профильных министерствах они лоббируют внедрение собственного ПО для образовательных учреждений; коммерческие фирмы они заставляют использовать собственное ПО. Как? Лоббированием через государственные структуры - которые потом требуют от коммерческих компаний использовать ПО Майкрософт для организации своей деятельности. Примеров - масса: система ЕГАИС, тендеры на поставку ПО в гос. структуры, автоматизации государственных компаний и так далее и тому подобное.

Ну и последнее рассуждение. Если бы дело было только в деньгах, то это не являлось такой большой проблемой. Мало ли какие налоги нужно платить? Был бы еще один -гейтовский налог.

Но Майкрософт хочет, что бы точка зрения на проблему пиратства была у всех людей одинаковая, примерно как у них в разных офисах о деле Поносова, о чем прямо заявила госпожа Дергунова: «Потерпевшим является корпорация Microsoft, а не один из ее офисов. Поэтому точка зрения у всех единая»

Но дело не только в этом конкретном деле. Для компании Майкрософт важна «популяризация ценности лицензионного ПО - объяснять, зачем приобретать лицензионное» То есть не только рекламировать и продавать свой товар - это вчерашний день! Нужно заставить думать потребителя, что только этот способ - покупка лицензионного ПО (от Майкрософт, конечно же), является самым верным и правильным способом использовать компьютер. Давно ли были времена, когда в стране нужно было руководствоваться генеральной линией? Что-то больше не хочется туда...